עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין' פתח את כנס המיחזור השני של הארגון שמתקיים בשעה זו בנמל יפו ותקף את היעדרותו של השר להגנת הסביבה: "כנס המיחזור הינו הכנס המקצועי המקיף ביותר הנערך בישראל בתחום הפסולת והמיחזור. לכן, יש רק להביע תמיהה גדולה, אך יותר מכך – דאגה גדולה – מהעבודה שהשר להגנת הסביבה, בחר באופן הפגנתי ומופגן להיעדר מהכנס.

בכנס המיחזור של אדם טבע ודין תקפו את השר ארדן על היעדרותו

השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן – צילום ארכיון: ארנון מעוז

עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין' פתח את כנס המיחזור השני של הארגון שמתקיים בשעה זו בנמל יפו ותקף את היעדרותו של השר להגנת הסביבה: "כנס המיחזור הינו הכנס המקצועי המקיף ביותר הנערך בישראל בתחום הפסולת והמיחזור. לכן, יש רק להביע תמיהה גדולה, אך יותר מכך – דאגה גדולה – מהעבודה שהשר להגנת הסביבה, בחר באופן הפגנתי ומופגן להיעדר מהכנס. אלא שהשר לא הסתפק בביטול השתתפותו, לאחרונה נודע לנו כי השר להגנת הסביבה מנע מכל אנשי המקצוע העוסקים בתחום הפסולת במשרדו להופיע היום לכנס, באמצעות כך שכינס בדיוק בשעות הכנס דיון משלו בנושא מיחזור.

"אין זה סוד שהשר להגנת הסביבה אינו שבע רצון מביקורת מקצועית, לגיטימית, המופנית כלפיו וכלפי משרדו, מעת לעת, בנושאי סביבה שונים. אין זה סוד שהשר ארדן אינו מרוצה מכך שארגון אזרחי סביבתי ממלא אחר חובתו הדמוקרטית ובוחן בעין מקצועית וביקורתית את התנהלותו הסביבתית. למרבה הצער, בוחר השר ארדן להתמודד עם הביקורת באופן בלתי ענייני, בלתי מרוסן ובלתי מקצועי.

"אני רוצה לפנות מכאן לשר ארדן ולהגיד לו: כנבחר ציבור, חלה עלייך החובה להופיע כדי לתת לציבור הרחב תשובות לשאלות קשות. כנבחר ציבור, בחרת היום שלא למלא את חובתך הציבורית והדמוקרטית. לנו, לעומת זאת, יש את החובה לשאול את השאלות הרציניות והקשות המופנות אלייך: מה תהיה מידת הסיוע של המשרד להגנת הסביבה לרשויות המקומיות? מדוע מתמהמהות תשובות המשרד לבקשות שהגישו רשויות לקרן הניקיון בכדי להקים מערכי הפרדה במקור? מדוע לא נקבע לו"ז לשם קידום חוק האריזות? מדוע לא הוצגה עדיין טיוטת תקנות לציבור לטיפול בפסולת בניין? ועוד ועוד.

עו"ד ברכה סיים את דבריו בפנייה לשר ואמר: האם ביקורת של ארגון ציבורי המשמש כשומר סף אזרחי המפקח על פעולותייך היא המטרידה אותך?

חה"כ ניצן הורוביץ: "יש מתקפה על ארגוני החברה האזרחית בישראל, זו סכנה לדמוקרטיה"

לאחר דבריו הנחרצים של עו"ד ברכה עלו לדוכן הנואמים בזה אחר זה חברי כנסת ונבחרי ציבור ומתחו אף הם ביקורת חריפה על התנהלותו של השר להגנת הסביבה:

ח"כ ניצן הורוביץ (מרצ) אמר כי יש היום בארץ נטייה להתקיף את ארגוני המגזר השלישי והחברה האזרחית. לדבריו, אפשר להתווכח עמדות הארגונים האזרחיים, אבל אסור לפגוע בלגיטימיות של ארגון. ח"כ הורוביץ הדגיש כי לדברים האלה אין מקום בשיח הדמוקרטי והוסיף כי אט"ד הוא ארגון חברה וסביבה מהחשובים בישראל ואסור לשר להגנת הסביבה לנסות ולהשמיט את בסיס הלגיטימיות שלו. חה"כ הורוביץ מתח ביקורת על העובדה שהצעת חוק האריזות עדיין לא הוגשה ע"י המשרד להגנת הסביבה לכנסת ואמר כי ראוי להגישה בהקדם ולשלבה יחד עם הצעת החוק הפרטית.

ח"כ לשעבר אופיר פינס פז אמר כי הוא מופתע מההיעדרות חסרת התקדים של המשרד להגנת הסביבה. לדבריו: "ממשלה לא עושה הפגנות. יש כאן חוסר נכונות מצד הממשלה לשמוע ולהתמודד עם ביקורת – לא רק בתחום הסביבתי". עוד הוסיף פינס כי ישראל מפגרת בתחום הסביבתי אחרי מדינות העולם, וקרא לעודד תהליכי מיחזור באמצעות חקיקה, טיפול בחוסר הכדאיות הכלכלית, תיגבור דרמטי של תשיתות המיון ולבסוף – פיתוח תרבות של קנייה ושימוש במוצרים ממוחזרים.

ח"כ דב חנין אמר כי הוא מצר על כך שהשר להגנת הסביבה לא הגיע והוסיף כי השר צריך להבין שחשובה אחדות עם שוני וכי ישנה חשיבות גדולה לביקורת של ארגוני סביבה וחברה.

גיל לבנה, יו"ר המועצה המקומית שוהם ויו"ר ועדת איכות הסביבה בשלטון המקומי הביע אף הוא תמיהה גדולה על היעדרותו של השר להגנת הסביבה.

משפחה בת 4 נפשות מייצרת 2.2 טון פסולת בשנה

בפתח הכנס, הציגו אנשי המקצוע של 'אדם טבע ודין' את נתוני הפסולת והמחזור בישראל:

בישראל מייצרים כ-4 מיליון טון פסולת מוצקה ביתית ומסחרית כל שנה. רובה המכריע של הפסולת מועברת להטמנה. דרך זו לטיפול בפסולת גורמת לפליטת גזי חממה בסך של כ- 1.2 מיליון טון בשנה. לשם השוואה, כמות זו שווה לפליטות גזי החממה של כ- 250,000 כלי רכב פרטיים במשך שנה שלמה.

הפסולת בפח הביתי שלנו אחראית לפליטה מואצת של גזי חממה. משפחה בת ארבע נפשות מייצרת 2.2 טון פסולת בשנה, כ – 70% מפסולת זו היא פסולת אורגנית (שאריות מזון, נייר, קרטון, טקסטיל, גזם), אשר הטמנתה גורמת ליצירת מתאן, גז חממה שהשפעתו על התחממות כדור הארץ חזקה פי 21 מפחמן דו חמצני.

המשפחה הממוצעת מייצרת בשנה:

880 ק"ג של פסולת שאריות מזון

550 ק"ג של נייר וקרטון

כ – 300 ק"ג פלסטיק

כמות הפסולת הנוצרת (ביתית, מסחרית וגזם) מופיעה בטבלה הבאה:

בדיקה שעשתה 'אדם טבע ודין' מוכיחה כי הפרדה במקור (הפרדת הפסולת הביתית לשני פחים נפרדים) מובילה לחסכון כספי של כ-60 ₪ לטון פסולת. המשמעות לעיר עם 100 אלף תושבים היא כחסכון של 2 מיליון ₪ בשנה וצמצום של כ-25 אלף טון בשנה בפליטת גזי החממה.

אם מרבית הרשויות המקומיות יאמצו את ההפרדה במקור יתקבל חסכון לאומי של כ-200 מיליון ₪ בשנה והפחתה של 2.5 מיליון טון בהפחתת פליטת גזי החממה.