ריבים על הירושה שאיננה: ב"שמן" טוענים כי "זרח" חייבת להם כ-709 אלף דולר. ב"זרח" מציינים כי דווקא "שמן" היא החייבת
אחרי הבאר הריקה: ב"שמן" שולפים ציפורניים
בשורת האיוב אודות הבאר הריקה שנתגלתה בקידוח ים 3 של "שמן" ממשיכה להכות גלים בקרב השותפות בקידוח. חברת "זרח" (שמחזיקה ב-7% מהקידוח) שיגרה הבוקר הודעה לבורסה על כך ש"שמן" דרשה ממנה תשלום של כ-709 אלף דולר, שלטענתה היא חייבת עבור הוצאות הקידוח.
"זרח" מצידה טוענת כי תסכים לשלם את הסכום ברגע שבו "שמן" תואיל להבהיר את דרישות התשלום שלא נענו עד כה. כמו כן טוענים ב"זרח" כי הודעת ההפרה שהוציאה "שמן" אינה רלוונטית שכן הודעה מסוג זה יכולה להתקבל אך ורק על ידי קבלנית הקידוח. במקרה הנוכחי, קבלנית הקידוח היא חברת קספיאן דרילינג שמחזיקה ב- 10% מהזכויות ברישיון.
בסיום ההודעה מעלים נציגי "זרח" את הטון ואומרים כי לאחר שיקבלו את ההבהרה מ"שמן" על דרישת התשלום, צפוי להתברר כי דווקא "שמן" היא זו שחייבת כספים ל"זרח" ולא להפך. במקרה כזה, מבהיר יו"ר זרח, רמי קרמין, תפנה החברה להליכים משפטיים כדי למצות את הדין.
האמוציות הרבות בין שותפות הקידוח מובנות לנוכח הכספים הרבים שנשפכו לחינם עבור המאגר היבש. בסיכומו של הליך, הוציאו השותפות כ-170 מליון דולר, תקציב מנופח בהרבה מזה שתוכנן מראש. הסיבות להגדלת התקציב נבעו משלל עיכובים טכניים וביטחוניים שאילצו את הקודחים להשתהות מספר פעמים.