בית המשפט אישר את הגשת התביעה בשל טענות על גביית יתר במחירי הסולר למחזיקי "דלקן" ופזומט

אושרה תביעה ייצוגית בסך 1.3 מיליארד ש"ח כנגד סונול, דלק ופז

תביעה ייצוגית, שהוגשה כנגד חברות סונול, פז ודלק, בסך 1.3 מיליארד ש"ח אושרה אמש (א') על ידי שופט בית המשפט המחוזי בלוד. תביעה נוספת כנגד חברת "דור אלון" מתבררת בימים אלו. התביעה הוגשה לאחר שקבוצת נהגים שהתקינו "דלקן" גילו כי הם משלמים סכום גבוה יותר עבור הסולר שרכשו, גם בהשוואה לנהגים שלא חתמו על הסדר ה"דלקן".

על פי התובעים, מחיר הסולר שנאלצו לשלם יוחס למחיר המומלץ לצרכן, שלמשך תקופה ארוכה היה גבוה מהמחיר בפועל שניתן לנהגים חולפים בתחנות השונות. כך למשל, הסביר השופט כי "בעת הצטרפותו של לקוח להסדר עסקי המחיר מומלץ לסולר היה 5 שקלים לליטר, ואילו לקוח מזדמן בתחנת הדלק שילם 4 שקלים לליטר. אם בעקבות המו"מ סיכם הלקוח על הנחה של 1.5 שקלים, הרי שבפועל הוא זכה להנחה של חצי שקל (ולא שקל וחצי) ושילם 3.5 שקלים לליטר. במהלך תקופת זמן נתונה עלו מאוד מחירי הסולר, אלא שהמחיר המומלץ עלה בשיעור חד בהרבה. כך שבמהלך התקופה לא רק שההטבה ללקוחות העסקים נשחקה, אלא נוצר מצב אבסורדי שהם משלמים הרבה יותר מלקוחות מזדמנים באותה תחנה".

התביעה הגדולה ביותר שהוגשה לבית המשפט מופנית כנגד "סונול" בסך של 899 מליון ש"ח. כמו כן מפורט בכתב התביעה כי נהגים גילו שנאלצו לשלם סכום של של 10.82 שקלים לליטר סולר, בשעה שהמחיר ללקוח מזדמן באותה תחנה עמד על 7.29 שקל. כאשר התברר לסונול שעשויה להיות מוגשת תביעה בעקבות הדברים, הציעה ללקוחות להגדיל את ההנחה שיקבלו, אך זאת רק מאותו מועד ואילך.

מנגד, חברות הדלקן ניסו לטעון בבית המשפט כי מעולם לא העלימו מידע מהלקוחות שידעו, לטענתם, כי הם עשויים לשלם יותר עבור הסולר הנרכש. עם זאת, טענו נציגי החברות כי לנהגים ניתנו הטבות נוספות מלבד ההנחות על מחירי הסולר עצמם.

בכתב ההחלטה ציין השופט כי מעיון בפרטי המקרה, לא הצליחו חברות הדלק להוכיח תום לב במעשיהן וכי "השפעתו של מהלך זה היא חמורה במיוחד על אותם לקוחות שלא היו מודעים אליו, אולם ככל שיוכח הוא יהווה הפרה של חובת תום הלב כלפי כל בעלי העסקים שהיו צד להסדר דלקן־סונול".

חברת "דלק" ציינה היום בהודעה לבורסה את קבלת מכתב התביעה הייצוגית וציינה כי "בשלב זה החברה עודנה לומדת את ההחלטה ואינה יכולה להעריך את סיכויי התביעה או השפעתה על החברה". תגובה דומה פורסמה גם על ידי קבוצת עזריאלי המחזיקה ב"סונול".