יו"ר הועדה כבל "הגיע הזמן להגיד גם לחברות הגז שהחגיגה נגמרה, ושלא יספרו לנו כמה הן מסכנות"

תפיסת מיכלי גפמ גנובים באזור יבנה קרדיט צילום: רב-פקד אילן גליק, מפקדת חוליית תשתיות במשטרה.

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ איתן כבל, המשיכה השבוע לדון בפרק האנרגיה בחוק ההסדרים, והחלה לעסוק בסעיפים שנועדו להגביר תחרות בתחום הגז הביתי. סעיפי ההצעה נועדו להסיר חלק מהחסמים שמנעו תחרות בענף, הן באמצעות הקלה על צרכנים בבית משותף להחליף ספק והן בהקלה על צרכנים המשתמשים בבלוני גז. כמו כן מוצע למנוע הפליה בין צרכנים המחוברים לאותה מערכת גז מרכזית – וזאת כדי לטפל בתופעה שנחשפה גם בוועדה לפיה לעיתים צרכנים המתגוררים באותו בית ומחוברים לאותו צובר של אותה חברת גז – משלמים מחיר שונה.

היו"ר כבל אמר בפתח הישיבה כי לא מדובר בשאלה של קואליציה או אופוזיציה, אלא בתחרות שתועיל לכלל הצרכנים במשק. הוא הבהיר כי בכוונתו להוביל את המהלך אך הפעם לדאוג לכך שההצעה שתאושר אכן תביא לתחרות אמתית בין החברות. "הגיע הזמן להגיד גם לחברות הגז שהחגיגה נגמרה, ושלא יספרו לנו כמה הן מסכנות", אמר.

עם זאת בדיון התברר כי חלק מחברי כנסת, מהקואליציה והאופוזיציה, מתנגדים לחלק מהצעות משרדי האוצר והתשתיות ברפורמה. רכזת האנרגיה באגף התקציבים באוצר, עדי חכמון, הציגה את ההצעה ואמרה כי משק הגז הביתי הוא לא תחרותי ו-3 חברות שולטות ב-85% ממנו. לדבריה, הרפורמה יכולה להביא לחיסכון של 400 מיליון שקל בשנה. היא הסבירה כי כדי להעביר את התחרות מוצע להקל על הדיירים להחליף ספק ולאפשר זאת גם ברוב של בעלי דירות שהגיעו לאסיפה עליה תימסר הודעה מראש, במקום המצב כיום שבו צריך לגייס רוב של בעלי הדירות. תיקון נוסף מבקש למנוע אפליית מחירים בין דיירים המחוברים לאותו צובר, וכן מבקשת הממשלה להקל על העברת פיקדונות של הדיירים בין חברה לחברה.

ח"כ דוד ביטן אמר כי הוא מתנגד לתיקון בעניין אסיפת הדיירים, והסביר כי עלול להיווצר מצב שכל שני וחמישי יחליפו ספק בבניין. הוא הציע לאפשר החלפת ספק באמצעות החתמת 51% מבעלי הדירות, או החלטה של רוב בעלי הדירות באסיפה, בתנאי שהגיעו אליה לפחות 51% מהם. "אם כל שני וחמישי הדיירים יחליפו ספק המחיר יעלה", אמר. ח"כ רועי פולקמן והיו"ר כבל העירו כי במצב כזה לא תתאפשר החלפה ולא תהייה תחרות. ח"כ יעקב אשר אמר כי הוא בעד התחרות, אך גם הוא התנגד לאפשר למספר דיירים בודדים לקבוע את ספק הגז בבניין, והוסיף כי באסיפה צריכים להשתתף לפחות רוב בעלי הדירות. ח"כ נורית קורן הצטרפה גם היא לדברים.

ח"כ עיסאווי פריג' טען כי הרפורמה המוצעת היא "חרטא" ואמר כי מבטיחים שהתחרות תביא לירידת מחירים אבל בפועל זה לא קורה. גם הוא התנגד לכך שמיעוט מהדיירים יקבלו החלטה ואמר כי זה לא דמוקרטי. ח"כ חמד עמאר הציע הצעה אחרת, לפיה תידרש נוכחות של לפחות 30% מבעלי הדירות באסיפה. ח"כ עבד אל חכים חאג' יחיא אמר כי צריך להתחשב גם בדעתם של השוכרים, שכן בסוף הם משלמים את החשבון. גם הוא סבר כי צריך החלטה של לפחות מחצית מהדיירים, ואם כי אם הם לא הגיעו לאסיפה אפשר להעביר להם את ההחלטה ולקבל התייחסותם בכתב.

מנכ"ל חברת ישראגז, דוד בן יהודה, טען כי החברה שלו אמנם חברה קטנה אך היא מביאה את התחרות והוא מרוצה מהמצב הקיים. הוא הביע התנגדות לאישור מעבר ברוב רגיל מבין בעלי הדירות שמגיעים לאסיפה. סמנכ"ל עמותת ידיד, רן מלמד, אמר כי צריך לערב את השוכרים בהחלטה וכן לתת את הדעת על הנעשה בבניינים בהם מתגוררים דיירי הדיור הציבורי. מנכ"ל חברת מרכז הגז, יורם טמיר, אמר כי כל מה שצריך לעשות זה לכלול גם את השוכרים בדרישה לרוב של 51%, ואז התחרות תיפתח. עו"ד שולי אשבל שייצגה את אמישראגז אמרה כי השוק הוא כבר לא ריכוזי והתחרות דווקא הצליחה. היא הציעה לזמן את החברה היוצאת והחברה הנכנסת לאסיפת הדיירים, ואמרה כי הן כבר תדאגנה שהאסיפה תתנהל לפי הכללים ושהדיירים יגיעו אליה.

היו"ר כבל סיכם את הדיון ואמר כי בכוונתו להעביר את הרפורמה כך שתהייה תחרות. "אני לא אאפשר שכנסת ישראל תצא נגד אזרחי ישראל", אמר. הוא הוסיף כי בכוונת הוועדה לתת לציבור כלים שאפשר ליישם אותם וביקש מהממשלה לאפשר גם לשוכרים לקחת חלק בתהליך ואמר: "אם אפשר למצוא פתרון לעמונה אפשר למצוא פתרון גם לזה". הוא אף דרש לטפל בכל נושא זימון הדיירים, כך שאפשר יהיה לוודא שהזימון נעשה כראוי והגיע לכל הדיירים ובעלי הדירות. באשר לדרישה לנוכחות בעלי הדירות אמר כי "בניין עם 100 דירות לא דומה לבניין עם 10 דירות, ככל שמספר הדיירים גדל האפשרות להחליף ספק גז קטנה וצריך לתת לדיירים בבניינים הגדולים כלים להביא את התחרות גם אליהם. שנים אנחנו נלחמים להביא את התחרות לענף והפעם אני נחוש לעשות זאת".